| 發布日期： 2009-02-11 | 小 | 中 | 大 | 【關閉窗口】 |
|
用管西藥的思路管中藥，或者說按西藥的標準來規范中藥，這是多年來制約中醫藥傳承和發展的致命枷鎖，問題很突出，后果很嚴重！”山東省交通醫院主任中醫師辛凱旋這樣說，西醫的醫學發展模式是不可持續發展的模式。西醫是機械的，它的研究對象也越來越微觀：從器官到組織，再到細胞，再到分子等等；儀器也越來越精密：電子顯微鏡、X射線、CT，核磁共振等等。且不說這些對于人體本身會不會有影響，但這些在一定程度上增加了醫療成本，讓老百姓感到看病越來越貴這是事實。一些資料上說，20世紀80年代以來，美國醫療費用逐年大幅上升，2000年醫療衛生支出總額達1.3萬億美元，占GDP的13%，占全球醫療衛生支出總額的43%。即使如此，美國仍有15%的人口享受不到基本醫療衛生保障。若無政府補貼，美國多數醫療保險公司無法承擔迅速上漲的醫療費用，只有關門。可見，西方的西醫模式并不是我們發展中國家需要的，能夠承受的。而我們現在還要用西醫的管理模式來管理中醫，顯然是不科學的。 濟南市中醫醫院主任中藥師陳家驊曾經向記者坦言：“中醫發展的最大困境是中醫日益西醫化，用西醫的標準來衡量中醫。”他認為中西醫本是兩個不同的理論和實踐體系，各自有一套臨床方法與評判標準，兩者基本無法兼容。但在現行醫療理念與制度下，中醫的診病、治病與驗效，新中藥的開發、評審與推廣，基本采用西醫標準來判定。貶低甚至根本就不承認中醫臨床“實踐標準”，中醫療效和科研成果必須經西醫或按西醫方法認可，這本身就不合理。中醫藥發展就必須后繼有人。有數據顯示，全國中醫醫生1949年27.6萬人，到2002年還是27萬余人，53年沒有增長；同期西醫醫生為8.7萬和157萬人，增長17倍；現在全國共有醫務工作人員520萬人，中醫藥工作人員約50萬人，不足1/10。尤其可怕的是，許多中醫基本上不會用中醫思路看病，只會看化驗單。近些年中醫教育嚴重西醫化。語言上，外語要求不低，中文要求不高，古漢語訓練缺乏，許多學生基本不看、也看不懂中醫古籍。中醫院變成二流西醫院，中醫已無真正的臨床基地。另外，他還提到中醫院西醫化的問題。目前全國有2800多家等級中醫院，但沒有一家是真正的傳統中醫醫院，幾乎都是中西醫“結合”醫院。查病，主要靠西醫儀器來檢測與化驗；斷病，主要靠化驗單數據來判定；處方，主要按西醫思維與理論來開方治病；抓藥，則是中藥西藥并用、中藥西藥為主互見；驗效，主要靠西醫儀器來檢驗治療效果。這些都是中醫藥發展必須克服的困難。 編后 中醫藥的源頭在民間。中醫藥學的形成與發展，不是憑借現代科學實驗，而是憑借古今一線中醫藥工作者和廣大人民群眾防病治病的實踐。正如原中國中醫研究院副院長，中國針灸學會副會長王雪苔先生所說：“不要看不起民間醫生，自古名醫出民間。扁鵲、華佗、孫思邈、李時珍，哪一位不是來自民間。古代太醫院是集中名醫的地方，而不是培育名醫的地方。歷代都有太醫治不好統治者的疾病而召民間醫生進宮的故事，至清末民初依然如此。”從一定意義上說，保護民間中醫藥就是保護中醫藥的源頭。 法是用來保護人民群眾基本利益的，如果違背了這個初衷，那么，這個法就需要修改。執法要嚴，但必須講理。西醫有西醫的理，中醫有中醫的理，認西醫的理，無視中醫的理，用西醫的管理模式來管理中醫，這無疑是一種削足適履的做法。
| ||
