| 發(fā)布日期： 2011-02-28 | 小 | 中 | 大 | 【關(guān)閉窗口】 |
|
鄒英姿 791,333 人民幣普通股 §3 重要事項 3.1 公司主要會計報表項目、財務(wù)指標大幅度變動的情況及原因 √適用 □不適用 (1)貨幣資金：報告期末為24,522.10元，上年度期末為235,652.58元，增減比例為-89.59%，系公司償還借款利息所致； (2)應(yīng)收賬款:報告期末為678,382.43元，上年度期末為459,326.56元，增減比例為47.69%，系公司賒銷藥品所致； (3)其他應(yīng)收款:報告期末為310,478.28元，上年度期末為 449,043.26元,增減比例為-30.86%,系公司計提壞賬準備所致； (4)營業(yè)收入:本報告期為3,963,738.71元，上年同期為2,256,773.04元，增減比例為75.64%，系本報告期公司藥品銷售增長及實現(xiàn)房租收入所致； (5)營業(yè)成本:本報告期為2,257,174.17元，上年同期為1,388,603.16元，增減比例為62.55%，系本報告期公司藥品銷售增長所致； (6)營業(yè)稅金及附加:本報告期為31,286.89元，上年同期為16,080.32元，增減比例為94.56%，系公司藥品銷售增長所致； (7)資產(chǎn)減值損失：本報告期為126,977.25元，上年同期為846,943.19元，增減比例為-85.01%，系本報告期公司計提壞賬準備較上年同期減少所致； (8)投資收益：本報告期為-318,180.11元，上年同期為-199,245.60元，增減比例為59.69%，系報告期合營公司虧損較上年同期增加所致； (9)營業(yè)外收入：本報告期為1,524.39元，上年同期為6,075,110.83元，增減比例為-99.97%，系上年同期償還銀行借款產(chǎn)生債務(wù)重組收益所致； (10)營業(yè)外支出：本報告期為660.74元，上年同期為5,898.93元，增減比例為 -88.80%，系上年同期處置固定資產(chǎn)產(chǎn)生損失所致。 3.2 重大事項進展情況及其影響和解決方案的分析說明 √適用 □不適用 1、2003年12月15日收到濟南市長清區(qū)人民法院（2003）長民商初字第1720號、1721號、1722號《民事案件應(yīng)訴通知書》及《起訴狀》，訴狀稱：公司于2000年12月26日以在山東蓮花金泰有限責任公司(投資未注冊)的49%的股份為質(zhì)押與原告中國工商銀行濟南市長清區(qū)工行根據(jù)《轉(zhuǎn)貸款合同書》簽訂借款總金額2,629.80萬元的三年期借款合同(已還款170萬元)，由公司應(yīng)在山東蓮花金泰有限責任公司的盈利分紅償還貸款本息,雖貸款未到期且山東蓮花金泰有限責任公司截止2003年12月31日未注冊也一直未投產(chǎn)運營,仍起訴本公司，請求公司償還原告借款本息28,057,377.55元，對公司在山東蓮花金泰有限責任公司的49%的股份有優(yōu)先受償權(quán)；2003年度公司會計報表作增加營業(yè)外支出及預計負債處理。2004年7月29日，濟南市長清區(qū)人民法院以（2003）長民商初字第1721號《民事判決書》，做出公司給付原告中國工商銀行濟南市長清區(qū)支行借款本金1000萬元人民幣、自2000年12月26日起至付清借款之日止，按中國人民銀行規(guī)定的貸款利率向原告支付利息、原告中國工商銀行濟南市長清區(qū)支行對公司在山東蓮花金泰有限責任公司的49%的股權(quán)享有優(yōu)先受償權(quán)的判決。 2004年8月10日，濟南市長清區(qū)人民法院（2003）長民商初字第1720號、1722號《民事裁定書》做出中止訴訟的裁定。2005年3月21日，濟南市長清區(qū)人民法院（2003）長民商初字第1720號、1722號《民事判決書》分別做出公司給付原告中國工商銀行濟南市長清區(qū)支行借款本金1239.8萬元人民幣、220萬元人民幣，并自2000年12月26日起至付清借款之日止，按中國人民銀行規(guī)定的貸款利率、逾期利率向原告支付利息；駁回原告中國工商銀行濟南市長清區(qū)支行對公司在山東蓮花金泰有限責任公司的49%的股權(quán)享有優(yōu)先受償權(quán)的判決。2005年6月27日，中國工商銀行濟南市長清區(qū)支行剝離了上述貸款事項。2009年11月26日，中國長城資產(chǎn)管理公司濟南辦事處與中礦必拓投資有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知暨債務(wù)催收聯(lián)合公告稱，根據(jù)中國長城資產(chǎn)管理公司濟南辦事處與中礦必拓投資有限公司簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，中國長城資產(chǎn)管理公司濟南辦事處對公司為借款人及擔保人享有的主債權(quán)及擔保質(zhì)押合同項下的全部權(quán)利，依法轉(zhuǎn)讓給中礦必拓投資有限公司。截至審計報告日公司尚未償還上述債務(wù)。 該重大訴訟事項已于2003年12月24日、2004年9月15日及2009年12月4日刊登在《上海證券報》、《中國證券報》上。 2、關(guān)于中國長城資產(chǎn)管理公司濟南辦事處起訴我公司和山東玉泉集團股份有限公司的借款糾紛一案，本公司于2006年11月24日收到濟南市中級人民法院（2006）濟民四初字第196號《應(yīng)訴通知書》、《民事裁定書》及查封令№ 0503642。原告中國長城資產(chǎn)管理公司濟南辦事處向濟南市中級人民法院提出財產(chǎn)保全申請，請求凍結(jié)我公司和山東玉泉集團股份有限公司在銀行存款330萬元或查封扣押相應(yīng)價值的財產(chǎn)。2006年11月24日濟南市中級人民法院向我公司下達了（2006）濟民四初字第196號《民事裁定書》及查封令№ 0503642。凍結(jié)我公司和山東玉泉集團股份有限公司在銀行存款330萬元或查封扣押相應(yīng)價值的財產(chǎn)。2007年1月31日我公司收到山東省濟南市中級人民法院（2006）濟民四初字第196號《民事判決書》，判決結(jié)果如下：被告山東金泰集團股份有限公司自判決生效之日起10日內(nèi)償還原告中國長城資產(chǎn)管理公司濟南辦事處貸款本金333萬元，利息847942.09元（利息計至2006年12月20日，嗣后至本判決生效之日，按中國人民銀行同期逾期貸款罰息利率另行計付）；被告山東玉泉集團股份有限公司對本判決第一條所確定的債務(wù)承擔連帶清償責任；被告山東玉泉集團股份有限公司在履行上述保證義務(wù)后，有權(quán)向山東金泰集團股份有限公司追償。案件受理費13330元，財產(chǎn)保全費8585元，合計21915元，由被告山東金泰集團股份有限公司、山東玉泉集團股份有限公司承擔。因該款原告中國長城資產(chǎn)管理公司濟南辦事處已預交，故由兩被告在履行判決義務(wù)時一并與原告結(jié)清。2009年11月26日，中國長城資產(chǎn)管理公司濟南辦事處與中礦必拓投資有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知暨債務(wù)催收聯(lián)合公告稱，根據(jù)中國長城資產(chǎn)管理公司濟南辦事處與中礦必拓投資有限公司簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，中國長城資產(chǎn)管理公司濟南辦事處對公司為借款人及擔保人享有的主債權(quán)及擔保質(zhì)押合同項下的全部權(quán)利，依法轉(zhuǎn)讓給中礦必拓投資有限公司。截至審計報告日公司尚未償還上述債務(wù)。該重大訴訟事項已于2006年11月29日、2007年2月3日及2009年12月4日刊登在《上海證券報》、《中國證券報》上。 | ||
