| 發布日期: 2012-07-18 | 小 | 中 | 大 | 【關閉窗口】 |
|
近日,VC產業由于一場持續7年的跨國訴訟重新回到了人們的視野中。據外媒報道,美國聯邦法官柯根7月10日表示,5家中國VC制造商因涉嫌操縱價格將于11月5日在美受審。針對這一市場消息,東北制藥、華北制藥等企業表示,相關部門和控股股東已協調處理,目前難以預計訴訟結果,以及對企業的影響。這些公司在近年來已加快業務轉型,以擺脫對原料藥業務的過度依賴。 中國醫藥保健品進出口商會西藥部副主任曹鋼表示,國內原料藥產能過剩現象明顯,VC產量超出全球需求量。目前國內VC原料藥產能達20多萬噸,但全球需求只有約12萬噸。這對產業的升級提出了新課題。 低端產能內部“起哄” 石藥集團相關人士表示,東北制藥、華北制藥、石藥集團、江山制藥和魯維制藥是目前國內最大的五大VC制造企業,五家企業VC總產能達到12萬噸,約占國內VC行業產能的66.67%,接近全球每年12萬噸的需求量,占據國際市場最高份額。 不過,份額優勢并沒有給它們帶來價格方面的話語權。2008年7月,VC原料藥價格最高達到140元/千克,此后四年來價格一路下滑,至2012年二季度,出口價格不到30元/千克,行業發展面臨的過度競爭困局逐漸凸顯。 據了解,VC行業高速發展時期,大量社會資本涌入,然而新建產能或新投產的企業在國際市場缺少訂單,產品大量出產后便以低價爭奪訂單,導致國內VC原料藥出口形勢不斷惡化。 一位醫藥行業研究員認為,“從行業國際競爭力建設的角度而言,低端產能的惡性競爭相當于VC產業的內部起哄,導致產業發展逐漸陷入困境。” 據介紹,2011年,國內五大原料藥巨頭產能開工率均大幅低于設計年產能,且低于一些小企業的開工率。目前,國內小型VC企業設計年產能2萬噸以上,實際開工產能為2萬噸左右。在小企業的惡性競爭下,五大VC原料藥巨頭苦不堪言。2011年以來,東北制藥、華北制藥兩家上市公司的業績大幅下滑。 歷時7年的“壟斷”紛爭 據了解,2005年6月1日,華北制藥旗下維爾康藥業收到美國紐約東區聯邦法院的反壟斷集團訴訟傳票及訴狀等相關訴訟文件。反壟斷起訴人訴稱中國若干VC生產商從2001年12月開始共謀控制出口到美國和世界各地的VC價格及數量,觸犯了反壟斷法。華北制藥及維爾康藥業認為該反壟斷訴訟毫無根據。維爾康公司聘請了美國高特兄弟律師事務所就指控進行抗辯。 一位熟知該訴訟的醫藥行業研究員表示,自從世界兩大VC巨頭瑞士羅氏公司和日本武田公司因成本、價格和環境壓力退出VC行業后,國內VC生產巨頭在美國遭遇的訴訟就沒有間斷過。2003年VC價格一度跌至2.8美元/公斤,低于美國認定的3.3~3.4美元/公斤的成本價,美國商務部便準備提起反傾銷訴訟并向中國相關企業發出律師函,后因為VC價格攀升,反傾銷事件才淡去。 石藥集團有關人士表示,VC價格波動都是市場需求的結果,并非中國企業進行操縱。 產業升級亟待加快 曹鋼表示,VC原料藥的低附加值競爭,再次提醒醫藥企業要加快產業升級,產品要向高端轉型。 華北制藥和東北制藥兩公司相關人士均表示,公司已經對VC行業的惡性競爭有所準備,并不斷加快公司業務的轉型,向制劑領域拓展業務。從2010年開始,東北制藥等幾大VC生產商便不時對VC生產線進行停產檢修,避免價格繼續惡化,以求減少經營損失。 事實上,VC產能過剩和出口的低迷,不僅加快了對落后產能的淘汰,同時刺激監管部門進一步提高行業準入門檻,并推動行業的兼并重組。早在2011年,便有業內人士建議“維生素C出口實施配額管理”,但這一提議未獲主管部門認同。國家發改委2011年新修訂的《產業結構調整指導目錄(2011年本)》中則明確表示,自2011年6月1日起嚴格限制古龍酸、維生素C等多種原料藥生產裝置的新建和擴建。 此外《維生素C行業準入條件》也有望于今年出臺,但業內預計影響有限。中銀國際證券表示,《維生素C行業準入條件》及相關政策可能對新建產能和小型VC企業產能限制有效果,但很難有效降低VC的存量產能,行業供過于求的現狀仍難以扭轉。 隨著全球經濟形勢惡化,不僅VC等原料藥產品,國內上游資源類原材料及優勢行業面臨的貿易摩擦也不斷增多。業內人士表示,VC原料藥、稀土等都是我國占世界市場份額較高的代表產品,同時也是面臨貿易沖突最多的產品,這提示我國在原材料出口領域要進一步提升話語權。 | ||