| 發布日期: 2009-04-08 | 小 | 中 | 大 | 【關閉窗口】 |
|
試點前路 從公布的方案精神看,下一步,肩負醫改進程和實踐重任的,將是地方操作者——新醫改諸多操作性措施,將以地方醫改為試點先行先試。 “增量改革推動存量改革,地方推動中央的改革。”余暉表示,從《意見》和《實施方案》中看出,未來三年,隨著多元化辦醫格局推進,中國新醫改仍將相沿中國改革經驗邁開步伐。 “公立醫院改革沒有寫得很細,未必不是好事。”顧昕分析,到底怎么改,地方可以探索,這種改革方式可以最大限度降低改革成本。 牛正乾則進一步分析認為,“公立醫院改革將可能出現‘百花齊放’,而不是‘一刀切’。”他表示,在如何選擇公立醫院改革試點上,相比《意見征求稿》,《意見》增添了“醫改協調小組制定試點原則和政策框架,統籌協調指導各地試點”,而《意見征求稿》中“在全國選擇部分地區或單位開展試點”被刪掉。“這可能意味著,國家只制定試點原則,具體試點由地方自行選。”牛表示。 盡管地方先行試點是此前中國諸多改革的有效路徑,但亦有人士擔心,探索和試點也許會導致多走彎路。 “我有兩個擔心,一是試點走樣,二是配套文件走樣。”牛正乾發現,《實施方案》與前一天公布的《意見》已經出現了不一致,如《意見》的基本藥物部分,不再有“定點生產”,而在《實施方案》又出現該詞,即“用量較少的基本藥物,可以采用招標方式定點生產”。 “怎么界定用量較?是‘孤兒藥’(編者注,用于診斷、預防或治療致命或非常嚴重的罕見疾病的藥物)?”顧昕也對此有疑問,“就怕地方操作起來,擴大定點生產的范圍。” “接下來會有數十個配套實施方案,實施方案均是具體部門制定,會不會再出現和《意見》之間的不協調?”一位醫改專家稱。 “對于未來的三年試點,是對政府執政的考驗。”劉遠立表示,3年試點,不必拘泥于形式,只需要明確目標、考核目標,可以手段不限。 | ||