| 發(fā)布日期： 2008-06-06 | 小 | 中 | 大 | 【關(guān)閉窗口】 |
|
商報訊（記者肖瑋）記者昨日獲悉，貴州同濟堂制藥有限公司（以下簡稱“同濟堂”）因發(fā)現(xiàn)旗下暢銷藥“仙靈骨葆”在市場上遭遇李鬼“仙靈古保”，一怒將“仙靈古保”生產(chǎn)商江西草珊瑚藥業(yè)有限公司（以下簡稱“草珊瑚”）告上法庭，要求停止侵權(quán)并索賠共計100萬元。 同濟堂工作人員昨日告訴記者，同濟堂去年就發(fā)現(xiàn)草珊瑚生產(chǎn)的“仙靈古保”鈣加維D鋅片與該公司生產(chǎn)的“仙靈骨葆”名稱讀音相近，包裝盒也非常類似，藥效也非常相近。而同濟堂的“仙靈骨葆”外包裝盒已于2002年獲得國家知識產(chǎn)權(quán)局頒發(fā)的外觀設計專利證書，至今合法有效。 隨后同濟堂分別以侵犯“仙靈骨葆”外觀設計專利權(quán)及不正當競爭，向貴陽市中級人民法院和六盤水市中級人民法院起訴，要求草珊瑚及貴州一樹藥業(yè)、北京世仁堂兩個藥品銷售商停止侵權(quán)，并共計向草珊瑚索賠100萬元。“目前，貴陽市中級人民法院已經(jīng)開庭審理此案，預計到本月20日左右將有宣判。六盤水市中級人民法院將在7月份開庭審理。”該工作人員表示。 此前在庭審中，草珊瑚認為，該公司產(chǎn)品不存在侵權(quán)，原因是其包裝盒的構(gòu)圖、色彩均與原告產(chǎn)品不一樣，且兩種產(chǎn)品的類別也不一樣。第二被告貴州一樹藥業(yè)則認為，作為藥品的銷售商，關(guān)心的是藥品的質(zhì)量問題，對于藥品的包裝不在他們的關(guān)注范圍之內(nèi)。北京世仁堂則表示，已停售“仙靈古保”。 “"仙靈骨葆"是同濟堂最暢銷的藥品，公司每年為該產(chǎn)品投入廣告費達數(shù)千萬元，去年"仙靈骨葆"僅在北京地區(qū)的銷售額就近億元。可想而知，被其他企業(yè)搭順風車對我們產(chǎn)品的銷售將有巨大的影響，所以我們一定要維權(quán)到底。”昨日，同濟堂相關(guān)負責人告訴記者。同時，該負責人還向記者透露，該公司已經(jīng)發(fā)現(xiàn)另一起更為嚴重的“仙靈骨葆”侵權(quán)事件，目前正在處理當中。 | ||
