| 發布日期： 2008-07-30 | 小 | 中 | 大 | 【關閉窗口】 |
|
每年的掛網采購關系著整個廣東藥品市場數百億如何分豬肉，由此引發的紛爭也特別多。昨日，在議價進行了一天后，包括麗珠集團、石藥集團等在內的國內20多家主流醫藥企業代表再次聚集，稱在剛剛結束的議價環節中遭受了不公平待遇，即使是去年才批下來的新藥也被無故判“死緩”。對此，藥企要求陽光采購辦公室給個明確說法。 國產新藥待遇不公平 此次藥品招標中爭議最大，同時也讓藥企最為不滿的就是，很多國產創新藥在議價環節中不明不白被專家淘汰或列入重點監控品種。 有藥企代表粗略估計了一下，2007年國家新藥品注冊管理辦法調整以后全國上市的的新藥不超過20個，而在這次廣東掛網采購中有一半被淘汰或者列入重點監控名單。其中不乏一些大企業的創新藥物，比如麗珠的一類新藥艾普拉唑腸溶片、石藥集團恩必普藥業的三類新藥丁苯酞軟膠囊等。 一旦列入重點監控，即意味著各醫療機構原則上不能采購，如臨床上確需采購監控品種，就必須報屬地糾正醫藥購銷和醫療服務中不正之風工作領導小組辦公室備案，采購總金額不能超過該醫療機構采購總額的3%。福建一家藥業公司的南區總監說：“如果說被淘汰是判了死刑，那么列入重點監控就是死緩，對藥品銷售造成極大的影響。”貴州一家藥企的陳經理表示，該公司一個藥品去年正常中標，同樣的價格，今年卻無緣無故被列入了重點監控。“按去年廣東的銷售額計算，今年公司可能要損失近240萬元。” 廣東一家藥企的負責人坦言，不同于“鄭筱萸時代”，2007年國家藥品注冊管理辦法調整以后，新藥的審批“嚴上加嚴”，能拿到新藥證書的少之又少，當中不少還是國家863項目研究成果的品種。“但這些國產新藥卻遭到不公平待遇，專家不僅不重視，甚至還歧視。” 談判專家資格不專 “專家談判就像菜市場，一上來就砍價。”對于新藥普遍遭遇不公平對待的原因，大部分企業代表都認為與專家面對面談判“太隨意”有關。 記者在《2008年藥品陽光采購實施方案》中看到，“談判專家與生產商面對面談判，先由生產商給出最新報價，談判專家根據談判依據，了解本組負責的產品參考價格，可以要求生產商對產品的原料成本、工藝成本、銷售成本、管理成本、科研成本和利潤進行逐一分解、闡述……談判專家聽取各方意見后，以投票方式確定入圍或納入重點監控限額采購目錄或淘汰。” 山東某企業銷售經理表示，參與談判的專家都是隨機從專家庫抽出來的，很多專家來自基層醫院，對一些新藥的流程根本不知道，不管是對仿制藥還是新藥，不問研發，只知道一味的砍價。“有的專家開口就說‘不用講了，直接開個價吧”，完全不給企業說話的機會。一個藥品的研發要近20年，但所謂的談判，前后用不到5分鐘。” 另外據一家生產治療肝病藥物的企業負責人反映，該企業的藥品是國家三類新藥，然而在專家談判中，前來的談判的8個專家中就有2位是庫管，還有1位是口腔專家。“大部分新藥都是專科藥，一定要相同領域的專家才能明白其價值，專家資格不對等，對肝病藥物不了解，雙方如何談判？” “專家談判太隨意了，誰都不知道專家們投票的標準。”有藥企負責人表示，此次議價的品種中99%為改劑型規格的“偽新藥”，但這些假新藥還高價中標入圍，比如北方某藥廠的復方甘草酸膠囊，1.4元/粒，僅僅從片劑改為膠囊，價格比進口的還貴，進口藥一片才1.26元。 為此，企業普遍呼吁從鼓勵創新的角度出發，對于擁有新藥證書的國產新藥應該給予一定的區別對待，在談判專家的選擇上應該找真正懂臨床藥理的專家來與企業談判。 但至發稿時，陽光采購平臺仍未對企業的不滿給予回應。
| ||
