| 發布日期： 2008-07-29 | 小 | 中 | 大 | 【關閉窗口】 |
|
關系整個廣東藥品市場數百億蛋糕未來一年分配的2008年廣東省醫療機構藥品陽光采購再次引發爭議——國內寥寥可數的20個具有國家新藥證書的國產新藥，竟然有一半以上在今年的藥品招標中被判“死刑或死緩”。 昨日，在2008年廣東省醫療機構藥品陽光采購（下稱：廣東藥品招標）進行到最關鍵的議價環節時，包括麗珠集團(000513)、石藥集團、齊魯制藥等在內的國內20多家主流醫藥企業代表再次聚集廣州，聲討在剛結束的議價環節遭受的不公平待遇，要求廣東藥品陽光采購辦公室給予解釋。昨日記者就企業反映的情況采訪廣東藥品招標辦負責人，但對方拒絕接受采訪。 國產新藥集體被“判死刑” 石家莊某企業代表稱，2007年新的國家藥品注冊管理辦法出臺后，國內企業能拿到新藥證書上市的新藥不超過20個，而在今年的廣東藥品招標中就有一半以上被淘汰或者列入重點監控名單。 其中，不乏一些近年來國內一些大企業的創新藥物，如麗珠的一類新藥艾普拉唑腸溶片,5mg×6片,16.96元/片，石藥集團恩必普藥業的三類新藥丁苯酞軟膠囊0.1g×24粒,9.028元/粒。 按照《2008年廣東省醫療機構藥品陽光采購實施方案》，凡納入重點監控限額采購的品種，各醫療機構原則上不能采購，如臨床上確需采購此類品種，必須報屬地糾正醫藥購銷和醫療服務中不正之風工作領導小組辦公室備案，采購總金額不能超過該醫療機構采購總額的3%，并將使用情況定期在網上公布。 “如果說被淘汰是判了死刑，那么列入重點監控就是死緩，對藥品銷售將造成極大的影響。”在場的企業都如是表示。 專家被指“非常不專業” “規則是公平的，但執行非常不專業”，在場的企業代表紛紛質疑，談判專家并非“專業對口”，提不出專業問題，只一味砍價。 山東某企業銷售經理表示，“參與談判的專家都是隨機從專家庫抽出來的，很多專家來自基層醫院，對一些新藥的流程根本不知道，只知道一味的砍價。大部分新藥都是專科藥，一定要相同領域的專家才能明白其價值，而抽出來的專家有的根本就不是一個領域的。” 有企業舉例，自己公司競標一種肝病藥，而抽出來的談判專家有兩個是庫管，一個是牙科醫生。 “誰都不知道專家們投票的標準。”企業代表都頗感納悶。早在去年掛網采購中就有一種在外資藥廠中流傳的說法是，有關部門在動員會上給采購專家暗示，要在企業報價的基礎上，再往下拉5%-10%，“甚至更多”。這個說法沒有得到官方證實，招標辦的人士直接對企業表示：“降價幅度由專家來決定，政府不予干預。”然而專家到底是依據什么來定價的呢，藥企負責人非常疑惑。 “偽新藥”反而獲得高價 北京某藥企銷售經理表示，現在專家成了招標辦手上的擋箭牌，遇到問題都說是專家們集體決定的，但專家們的決定是否科學則無人過問，也沒有一個機構予以監督。因此，很快專家們便成了一些企業公關的對象，很多外資企業都在招標前夕對大部分專家進行突擊公關。 而讓主流藥企更感到不公的是一些“偽新藥”則并沒有遭遇專家們的價格屠刀，反而獲得了高價，有代表透露，議價品種99％為改劑型規格的“偽新藥”，并且假新藥高價中標入圍，比如浙江某企業的注射用二酰谷酰胺（凍干）中標價16.6元，北京某藥廠的復方甘草酸膠囊1.4元/粒，僅僅從片劑改為膠囊，價格比進口的還貴，進口藥為1.26元/片。 企業代表呼吁，從鼓勵創新的角度出發，對于擁有新藥證書的國產新藥應該給予一定的區別對待，即使沒有區別對待但在談判專家的選擇上也要與一般的仿制藥有所區別，找真正懂臨床藥理的專家來與企業談判。“這也是保護我國自己的民族企業及醫藥工業”。
| ||
