據(jù)SFDA數(shù)據(jù)顯示，2008年我國(guó)中成藥生產(chǎn)企業(yè)886家，既生產(chǎn)化學(xué)藥又生產(chǎn)中成藥的2030家，生產(chǎn)中藥飲片的1194家，共4110家。2008年中藥工業(yè)收入1972億元，銷(xiāo)售收入低于5000萬(wàn)元的企業(yè)占67%。從這些數(shù)據(jù)可以看出，我國(guó)中藥產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能分散，集中度不高，一直以來(lái)存在的多、小、散的特點(diǎn)并未明顯改觀。
今年國(guó)家先是發(fā)布《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見(jiàn)》，接著又出臺(tái)了《關(guān)于扶持和促進(jìn)中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展的若干意見(jiàn)》（下稱(chēng)《意見(jiàn)》）。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這些緊密出臺(tái)的政策似乎都在釋放著同一個(gè)信號(hào)——中藥產(chǎn)業(yè)集中度將提高。
政策源動(dòng)力
《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見(jiàn)》發(fā)布以來(lái)，有人預(yù)言其配套基本藥物目錄里面將會(huì)有一半品種是中成藥、中藥。而入選基本藥物目錄的藥品將來(lái)要在基層機(jī)構(gòu)全部配備使用，大醫(yī)院也要作為首選，基本藥物目錄里的藥品將得到廣泛使用，而且在醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)比例上明顯高于其他藥品。
“中藥將得到更加廣泛的使用，從而使得中藥市場(chǎng)將會(huì)擴(kuò)容，這對(duì)中藥產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)是很強(qiáng)的推動(dòng)力。”浙江維康藥業(yè)有限公司總經(jīng)理吳建明如是說(shuō)。
吳建明認(rèn)為，能進(jìn)入基本藥物目錄的企業(yè)只是少數(shù)，由于基本藥物目錄設(shè)置了門(mén)檻，其在客觀上已經(jīng)給為數(shù)眾多的醫(yī)藥企業(yè)進(jìn)行了一次洗牌。一些品牌好、創(chuàng)新能力強(qiáng)、實(shí)力技術(shù)雄厚的大企業(yè)的優(yōu)勢(shì)將會(huì)得到體現(xiàn)，行業(yè)的集中度也會(huì)得到提高。
《意見(jiàn)》也明確提到“建設(shè)現(xiàn)代中藥工業(yè)和商業(yè)體系。組織實(shí)施現(xiàn)代中藥高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目，加大支持力度。鼓勵(lì)中藥企業(yè)優(yōu)勢(shì)資源整合，建設(shè)現(xiàn)代中藥產(chǎn)業(yè)制造基地、物流基地，打造一批知名中藥生產(chǎn)、流通企業(yè)”。
行業(yè)內(nèi)需增強(qiáng)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇、政策頻頻出臺(tái)是產(chǎn)業(yè)重組的前奏。吳建明認(rèn)為，醫(yī)改和《意見(jiàn)》的拉動(dòng)，帶來(lái)的市場(chǎng)擴(kuò)容是個(gè)極好的契機(jī)，鼓勵(lì)中藥企業(yè)優(yōu)勢(shì)資源整合，中藥企業(yè)的兼并重組之勢(shì)也在加強(qiáng)，將為中藥行業(yè)帶來(lái)深遠(yuǎn)的利好。
資源整合趨勢(shì)
一直以來(lái)，地方政府為了維持、提高地方財(cái)政收入，對(duì)當(dāng)?shù)氐囊恍┲行⌒推髽I(yè)給予了政策上的傾斜扶持，因而全國(guó)幾乎每個(gè)市縣都有自己的藥廠。這些中小型企業(yè)利用地方政府關(guān)系避免招標(biāo)，實(shí)行低毛利經(jīng)營(yíng)，直接進(jìn)入當(dāng)?shù)蒯t(yī)院、藥店等終端。由于企業(yè)分散、規(guī)范程度低，多、散、亂的局面在所難免。
另一方面，行業(yè)的低水平重復(fù)建設(shè)比較嚴(yán)重，資源浪費(fèi)。一個(gè)品種的藥品，可能幾百家在生產(chǎn)，同質(zhì)化嚴(yán)重。
吳建明認(rèn)為，隨著新醫(yī)改的順利推行，實(shí)行GMP標(biāo)準(zhǔn)，提高門(mén)檻，加強(qiáng)監(jiān)管力度，中藥產(chǎn)業(yè)分散的情況將會(huì)有所改變。
“此外，中小企業(yè)在尋找出路時(shí)，可以選擇依附大企業(yè)，或自身尋求轉(zhuǎn)型，或?qū)で笃渌袠I(yè)的資源援助，組建聯(lián)盟。”吳建明如是表示。
在頻繁出臺(tái)的政策下，企業(yè)似乎也嗅到了其中的商機(jī)與危機(jī)。由于目前產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重，維康藥業(yè)方面表示，目前公司每年會(huì)投入1000多萬(wàn)元到產(chǎn)品的研發(fā)和GMP基地的建設(shè)中，力求在同類(lèi)產(chǎn)品中突出自身產(chǎn)品的差異，實(shí)現(xiàn)技術(shù)層面上的集中，避免陷入廠家相互壓價(jià)的惡性循環(huán)。
集中度路障
SFDA南方所有關(guān)專(zhuān)家則表示，目前談中藥產(chǎn)業(yè)集中度還為時(shí)過(guò)早。所謂產(chǎn)業(yè)集中度，不僅僅是指銷(xiāo)售額的集中，還涉及到產(chǎn)品的技術(shù)層面等。中藥與化學(xué)藥不同，中藥還涉及產(chǎn)地（地道藥材）和配伍等因素。中藥配方配伍眾多，多達(dá)成千上萬(wàn)種，與化學(xué)藥相比，理論配方復(fù)雜，品種眾多，難以形成特色品種而做大做強(qiáng)。因而，單純依靠并購(gòu)等方式可能提高企業(yè)的規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力，但未必就能提高產(chǎn)業(yè)的集中度。而且，在兼并重組的過(guò)程中，如果達(dá)不到資源整合帶來(lái)的互補(bǔ)目的，反而會(huì)成為企業(yè)的負(fù)累。
SFDA南方所副所長(zhǎng)陶劍虹在分析企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)曾表示，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力包括規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力、效益競(jìng)爭(zhēng)力、成長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力。
資本層面上的做大做強(qiáng)可能會(huì)在今后一段時(shí)期內(nèi)顯現(xiàn)。但由于中藥產(chǎn)業(yè)整體創(chuàng)新實(shí)力不高，缺乏“重磅炸彈”品種，對(duì)于產(chǎn)業(yè)集中度的提升是一個(gè)制約。
對(duì)于近幾年來(lái)企業(yè)所熱衷的兼并重組的產(chǎn)業(yè)調(diào)整戰(zhàn)略，上述南方所專(zhuān)家認(rèn)為，通過(guò)國(guó)家目前的政策引導(dǎo)，大型企業(yè)的市場(chǎng)份額會(huì)逐步擴(kuò)大，規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力亦逐漸提高，一些不規(guī)范的中小企業(yè)也將被逐漸淘汰，但在一定時(shí)間內(nèi)仍有其生存空間。
目前中藥行業(yè)缺乏標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)業(yè)進(jìn)入門(mén)檻很低，小企業(yè)容易進(jìn)入，不少小企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中并沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行GMP標(biāo)準(zhǔn)，而且中醫(yī)藥市場(chǎng)在藥材生產(chǎn)、營(yíng)銷(xiāo)、流通環(huán)節(jié)都缺乏規(guī)范，藥材質(zhì)量參差不齊，源頭質(zhì)量缺乏保障，加大了藥品的安全風(fēng)險(xiǎn)。
“鑒于目前中藥行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)缺乏的現(xiàn)狀，通過(guò)技術(shù)的升級(jí)，讓不該進(jìn)來(lái)的企業(yè)不能進(jìn)來(lái)，把一些已經(jīng)進(jìn)來(lái)的不規(guī)范企業(yè)淘汰出去，提高行業(yè)門(mén)檻已迫在眉睫。”上述南方所專(zhuān)家表示。
