| 發布日期： 2009-10-29 | 小 | 中 | 大 | 【關閉窗口】 |
|
隨著北京社會保障卡就醫實時結算正式啟動，一個令人擔憂的現象也備受業內人士關注。“我們在北京、上海等城市的三甲醫院做過調查，‘洋藥’占97%的份額，我們自己的藥只有可憐的3%。”，“最近幾年，全國三甲醫院藥品銷售排名前100位的，沒一個中國藥，全是‘洋藥’。 ”全國人大代表，石藥集團有限公司董事長蔡東晨舉出的數字讓國人震驚。 我國現行的醫保政策自2004年以來沒有進行過調整，民族自主知識產權的創新藥無一例外的排斥在國家醫保之外，大城市三甲醫院在國家醫保目錄上的原研藥幾乎是清一色的外企藥，國家支柱醫藥大企業的自主創新積極性和創新能力受到重挫，外企則抓住國家醫保政策不健全這一千載難逢的機遇加緊了對于國內企業的爭奪和瓦解。目前，中國醫藥市場70%以上被外企占領，我國醫保政策的游戲規則（如所謂的“優質優價”，“一品雙規”）基本被外資企業操縱和制定。過去5年，外企一直享受著我國醫保政策給他們的超國民待遇，賺取了巨額的超額利潤，而外企又利用這些超額利潤進一步瓦解國內企業，包括高薪掠奪大批國內醫藥企業的科研和管理優秀人才，重挫了國內企業的自主創新能力。 全國人大代表，石藥集團有限公司董事長蔡東晨舉例說，他所在企業研制的原創藥丁苯酞，是世界上第一個專門用于治療腦血栓、腦梗塞的自主知識產權藥品，可明顯提高患者生存率。由于新藥進不了醫保，沒有競爭力，研發投入3.5個億，上市3年，虧損1個億。 在國產藥和外企藥的差價問題上，同樣讓人震驚。蔡東晨說：“比如，同是頭孢曲松，‘洋藥’定價98元，我們只賣10.3元。醫院順價加價，愿意賣‘洋藥’。”盡管這兩種廠家的產品在療效和安全性上沒有任何差異，國家的醫保資金卻要為外企每瓶藥多付出88元，這是我國居民看病越來越貴的一個主要原因。此外，外企以不合理的價格侵吞的超額利潤反過來用于抬高醫藥競爭門檻，進一步打擊和挫傷國企的發展和研發能力。 如果我們擁有合理的醫保政策和完善的市場機制，這些過期專利藥品，因為療效安全性相同而價格高出數倍數十倍，很快就會被廉價的非專利藥替代。但是當前我國醫療市場上，國家緊缺的醫保資金卻要給外企的專利過期高價藥買單，造成了嚴重的市場倒掛現象，即在同等藥效、同種產品的情況下，醫生往往愿開出更貴的原研藥。這樣的醫保政策已經造成了嚴重的后果： 一、高端醫院市場幾乎完全被跨國公司占據，民族制藥企業被排擠到了低端和農村市場。今年的民族醫藥企業所謂的逆勢而上的表面繁榮現象實質上是因為國家投入了數百億資金支持新農合，各大城市三甲醫院的市場數據顯示，民族企業的市場份額還在繼續急劇下滑。 二、有些外企邀請處方醫生和專家參加各種國際，國內學會和各種消費活動，導致了高價原研藥的大量開方，這意味著國家有限的醫保投入被外企不當獲得，同時也加重了患者的負擔。 三、外企利用享受我國醫保政策的超國民待遇所賺取的高額利潤一方面贊助各種各樣形式的研討會，變相影響我們國家的醫保政策相關人員，另一方面爭奪民族醫藥企業的高端優秀管理和研發人才，釜底抽薪，從根本上瓦解民族醫藥企業。 四、由于絕大部分的醫藥市場和利潤被外企賺取，民族醫藥企業逐漸喪失了競爭力，更不會投資長線的新藥研發，從而產生惡性循環。 過去5年，我國的很多大藥廠紛紛被擠垮。蔡東晨進一步指出：“如果遇到戰爭、疫情，我們自己的藥廠沒有生產救命藥的能力，會是什么后果？” 由于新藥研發長周期的特點，業內人士預測，過去5年的醫保政策對于民族醫藥產業的破壞作用要殃及中國幾代人。石藥集團反映的驚心動魄現狀只是數千個民族醫藥企業的一個縮影，我國的民族醫藥產業發展遇到了嚴峻危機，國家醫保政策調整迫在眉睫！
| ||
