| 發布日期： 2011-02-14 | 小 | 中 | 大 | 【關閉窗口】 |
|
老莊股ST望春花的內亂還令不少投資者記憶猶新，如今改頭換面變身ST中源(10.00,-0.01,-0.10%)(600645.SH)，該股又起烽煙。 原定9月開庭的ST中源原高管：董事長何平、子公司副總裁葉新、子公司董秘高德鵬、子公司副總裁柴新宇侵占公司資金一案平地起風雷，9月14日，《第一財經日報》記者從天津市南開區法院了解到，近期內該案難以開庭，原因不便透露。這使得原本就撲朔迷離的職務侵占案又蒙上了一層更加神秘的色彩。 本報記者經過多日的采訪，發現在這樁職務侵占案背后還隱藏著一出利益爭奪的大戲。 四高管侵占公司資金？ 根據本報記者獲得的材料，2009年10月27日，ST中源向天津市公安局舉報：四高管利用職務便利，私自在子公司協和干細胞基因工程有限公司(下稱“協和公司”)內部向行政管理層人員發放月績效獎金，其中何平涉嫌侵占公司資金87萬余元，高德鵬、葉新、柴新宇三人人均涉嫌侵占66萬余元。 同年10月30日，上述人士被天津市公安局監視居住，11月18日被正式批捕。而上述4名高管的家屬認為這一舉報是由ST中源真正的實際控制人李德福(公開披露的為韓月娥，為李的親屬，李于2002年被證監會禁止出任上市公司高管)一手操縱。而李與何原本都是南開大學的歷史系系友，何出任董事長正是受李之邀。 本報記者調查發現，雙方對于一個公司控制權的爭奪可能才是舉報發生的關鍵所在。在上述4名高管身陷囹圄之后更發生了一樁離奇的股權轉讓，使得一個前景看好的基因檢測公司悄然易主。 “下金蛋”的基因檢測公司？ 按照上述4名高管家屬的說法，2009年上半年，以何平為董事長的協和公司高管層看好基因檢測市場，擬投資一家專門從事基因檢測的公司，李德福表示支持，但考慮到前景不明，僅用其實際控制的ST中源的孫公司天津協和濱�；蚬こ逃邢薰�(下稱“濱�；�”)持股35%。另外一家股東南京微宇基因工程有限公司則以基因工程專利技術入股持股30%，其余資金，何平等高管們在公司做了宣傳，有17位對該項目有興趣的人員自由參股，合計持股35%(公司章程規定，何平有500萬投資權限)。 2009年5月19日，這家名為天津濱海協和基因科技有限公司(下稱“基因檢測公司”)的公司按照規劃中的股份比例正式注冊。 “這家公司成立幾個月后，效益非常好，但是李德福在其中不過35%的股份，此外，何平居然可以說服17位核心中高層和技術人員一起入股，這也令李十分擔憂，這種失控的感覺令李非常難受。”知情人士告訴本報。 據本報記者向基因檢測公司工作人員了解，該公司目前開展三類基因檢測：A類心腦血管及內分泌(27種) 費用為3950元，B類自身免疫及炎癥類(50種) 3950元，C類腫瘤類疾病(33種)費用為9950元，目前在全國絕大多數省市均設立了辦事處。“主要客戶群體為中產階層、老人和新生兒，客戶人數和咨詢人數每天都在不斷增加，效益非常好。”她稱。 本報記者獲得的一份協和公司2009年11月14日的內部文件顯示，基因檢測公司在成立不到半年的時間里，已經有500多萬元的利潤。 而這還僅僅是開始。依據財訊網生物醫藥行業分析師葉巧玲的判斷，基因檢測這一行業發展前景廣闊�；驒z測是前瞻性的技術，將引發醫藥業的大革命并帶來巨大的市場商機。 盡管一些基因檢測具有可靠的科學依據，但也有觀點認為，將基因檢測用于商業用途未免為時過早。 美國遺傳基因學理事會理事長蘇杰塔·拜拉萬說認為，基因與環境、生活方式等因素之間的相互作用微乎其微，商業化的基因檢測是否具有高度預測價值，目前仍不能確定。而大量在2000年前后出現的基因檢測公司的最終消失也證明了該行業的風險。 獄中簽字轉股權 假如沒有如此良好的預期，也許也不會有如此激烈的爭奪。 根據本報記者從天津市工商局調取的基因檢測公司詳檔，在2009年11月20日公司進行了一次股權登記變更。原股東協和公司17位中高層以原價將所持股份轉讓給了ST中源子公司協和公司，而技術入股的南京微宇基因工程有限公司則是以0元的價格將股份轉給了協和公司。 在這份詳檔中，當時已經被捕入獄的何平、葉新、高德鵬、柴新宇均在11月18日親筆簽字同意轉出股份，這一不合常理的交易背后隱藏著哪些秘密？ 據協和公司人士稱，何平的妻子在2009年11月12日與律師王宏林、劉斌親自到協和公司做持有基因檢測公司股權的陳勇、劉擁軍、王學軍、韓俊領等的工作，請他們務必幫忙轉出股權換回何平等人的自由。 何平的妻子在接受本報記者采訪時回憶，從何平被天津經偵羈押開始，李德福多次要求她去說服協和公司十多名管理人員及南京微宇公司將持有的基因檢測公司股權無條件轉讓，以換取何平等人的自由。后來何平還被要求從獄中寫一封親筆信，內容同樣是要求17位持股中高層無條件將股份轉給李德福指定的公司。“救人心切，沒有辦法。”何妻稱。 據協和公司員工向本報記者稱，他們簽股權轉讓合同是在2009年11月18日深夜，地點是在與天津市經偵三支隊辦公樓相隔一條馬路的一個賓館里，在辦案人員的監視下，17位人員全部無條件簽了股權轉讓合同，在這個房間里，他們還見到了被辦案人員押到房間來簽字的何平等人。 而對于上述股權0元轉讓的合理性，李德福旗下的永泰紅磡的法律顧問龐世耀是這樣描述的：基因檢測公司的資金(500萬元利潤)主要來自協和公司以非法手段取得，根本不能算作利潤，而南京微宇基因公司以專利代替現金出資未取得股東會決議方式同意，因此不予考慮轉讓價格。 上述股權轉讓完成之后，基因檢測公司100%的股權納入了協和公司及其全資子公司濱海基因麾下。 葉巧玲分析，協和公司擁有目前世界上最大的干細胞庫之一——天津市臍帶血干細胞庫，該庫是我國唯一的干細胞產業化基地。將基因檢測公司納入協和公司，使干細胞庫產業鏈得到進一步增強，有利于公司今后發展。 而今年以來ST中源的兩波走勢凌厲的行情均與子公司協和公司資產注入上市公司預期有關，也進一步印證了市場對于這一業務前景的追捧。 2月3日，ST中源股價突然發飆，一路從6.79元/股暴漲至4月28日的13.39元/股。而彼時，李德福麾下公司正在與協和公司的另一股東中國醫學科學院血研所(下稱“血研所”)商議股權轉讓一事。 而原本持有基因檢測公司股權的4名高管的職務侵占案庭審日期的確定，也對行情推波助瀾。一旦被判有罪，獄中轉讓的股權就很難重歸原來的所有者了。 從7月2日到案件延期前的9月10日，ST中源的股價從7.58元/股狂奔至10.63元/股，漲幅接近30%。 資產轉移還是挾私報復？ 本報記者通過官方渠道向ST中源、協和公司多位工作人員采訪此事，均被告知ST中源9月8日已經發公告稱，協和及其下屬公司，不會就何平案件的任何情況接受任何媒體或媒體從業人員的采訪。 但經本報記者多方了解，ST中源之所以對此事大動干戈的原因是，認為何平及部分高管正在轉移公司資產及核心技術人員。而記者從曾收到ST中源、協和公司情況反映的上級單位及部門了解，在最初的舉報材料中有這樣的表述：“ST中源原董事長何平伙同協和公司高管葉新、高德鵬、柴新宇，以非法占有為目的，轉移公司資產、業務、人員，侵吞公司2687萬元。” 當初協和公司5名高管共同制定了《2008行政人員績效考核管理辦法》并領取獎金。但是，何平等4名高管被捕，另外一名協和公司副總裁方健卻未被檢方起訴。究竟是什么樣的理由令該案同案卻不同罪呢？ 原來，方健是天津市和平區政協副主席、天津市人大代表。 此后，北京師范大學教授高銘暄、趙秉志、李�；垡约皣曳ü賹W院教授周道鸞4人出具了一份關于何平案的專家論證書。認為，何平等人按照公司原有規定在任職期間應獲得獎金遠高于領取的月度獎金，何平等人主觀上沒有利用職務便利占有協和公司財務的犯罪目的；二是何平等人雖然從協和公司獲得了月度獎金，但是并沒有違反該公司規定，因此不具非法性，不構成職務侵占罪。 對于這份論證書，接近李德福的人士稱，其斥之為“用錢買回來的，沒什么客觀的”。 10月14日，本報記者就ST中源與何平案的幾點疑問電話采訪了ST中源實際控制人韓月娥，她稱，有關何平一案按照上市公司公告來，除此之外她沒有其他需要向媒體說明的。而李德福在接受本報記者電話采訪時稱：“目前媒體上對于ST中源的報道有許多不實的東西，但是因為天津市委、市政府有明確的指示，不允許炒作，所以我不方便講太多，希望大家對這個事情的關注一切以事實為依據。” 種種撲朔迷離的線索表明，ST中源的精彩故事不僅不會因為高管職務侵占案的延期而結束，反而是大幕剛啟。
| ||
