| 發(fā)布日期: 2010-02-24 | 小 | 中 | 大 | 【關(guān)閉窗口】 |
|
不過,文迪雅和艾可拓價格都較高,患者每天的治療成本在10元以上,而國產(chǎn)同類藥物的價格僅為他們的五分之一,由此,孫忠實認為:“相對國內(nèi)的仿制產(chǎn)品,兩者的價格還是偏高。即便發(fā)生競爭,能影響的范圍也較為有限。” | ||
| 發(fā)布日期: 2010-02-24 | 小 | 中 | 大 | 【關(guān)閉窗口】 |
|
不過,文迪雅和艾可拓價格都較高,患者每天的治療成本在10元以上,而國產(chǎn)同類藥物的價格僅為他們的五分之一,由此,孫忠實認為:“相對國內(nèi)的仿制產(chǎn)品,兩者的價格還是偏高。即便發(fā)生競爭,能影響的范圍也較為有限。” | ||
| 來源:21世紀經(jīng)濟報道 | ||
| 【打印】 【關(guān)閉】 |