男人影院yy 111111,久久综合狠狠,AV天堂最新手机网址,最新国产亚洲韩国日本美女 ,视频一区二区 风间由美,被黑人连续中出视频,一本AV高清一区二区三区,九月色婷婷九月在线视频,亚洲高清视频在线观看你懂,午夜福利av无码一区二区,免费A∨中文高清乱码专区软件,久久精品女人天堂AV免费下载 ,亚洲高清国产拍精品闺蜜合租,黄网站色在线观看免费,又大又长又租又大的房子,无翼邪恶工囗漫画大全

“我個人對醫改不抱很大期望!”昨日，武漢大學政治與公共管理學院教授王保真在接受本報記者采訪時談到一個感受：此次衛生部公布的征求意見稿中，很多內容和提法并不新穎。

王保真說，她曾參與過醫改方案的討論，該方案經過了若干次修改，已經看不出是哪個版本或是哪個流派的了。

她談到，之所以感覺“不新鮮”，是因為意見稿中的很多內容，從2005年開始，政府就在嘗試著做或正在做，比如加強社區醫療、公共衛生以及試行醫藥分開等，全國各地都曾陸續啟動過試點。

之所以“期望值不能太高”，是因為醫藥體系的許多問題是多年積累下來的，也并非某一個部門的問題，且包含了體制性、機制性等深層次問題，要解決這些問題不是一朝一夕，而是要打一個“攻堅戰”。而且，意見稿還只是個大致框架，例如降低人民群眾的看病支出，意見稿中還沒有一個切入點和突破口，甚至缺乏可操作性，即使有了配套實施細則，還要看執行者是否站在人民群眾的立場上。因此人民群眾不可能看到一個立竿見影的效果。

但她提到，意見稿中提出的“人人享有基本醫療保障”符合人們的基本需求，對于人們必需的常見藥物建立基本藥物制度加以保障，顯得比較真切，需要分階段實施。