| 發(fā)布日期： 2011-03-03 | 小 | 中 | 大 | 【關(guān)閉窗口】 |
|
ST東盛(8.30,0.02,0.24%)即將和它的小股東對簿公堂。 因其公司違規(guī)操作而受損的投資者，目前已準(zhǔn)備起訴ST東盛。據(jù)北京盈科律師事務(wù)所臧小麗透露，“登記在案的全國各地的股民已有60多位，預(yù)計第一批將在兩周左右提起訴訟。 ” 今年5月8日，ST東盛收到了證監(jiān)會下達(dá)的行政處罰決定書，經(jīng)證監(jiān)會認(rèn)定，東盛科技在2002至2008年間未披露關(guān)聯(lián)方資金使用、對外擔(dān)保和銀行借款事宜，涉案金額近27.7億元。資金規(guī)模之大并涉及兩次虛假陳述的情節(jié)均屬上市公司首例。 2008年5月份，20塊錢的東盛科技最低曾跌到2塊錢左右，至今仍有部分投資者被套。 違規(guī)占用27.7億資金 “目前披露的事實我認(rèn)為不全，只是公司剛剛承認(rèn)了2006-2008年一個大股東的占款，有7000多萬稱已經(jīng)解決，但其他對于虛假陳述日期的認(rèn)定、對于涉及金額的認(rèn)定等等，目前證監(jiān)會還沒有一個全面的披露，我們也在等待這個信息，這對于股民獲賠非常關(guān)鍵。”臧小麗指出，“而證監(jiān)會的處罰決定實際上是5月份就出來的，確實比較慢。” 事實上，東盛案的焦點在于兩個虛假陳述日，這在上市公司非常罕見。“兩次虛假陳述的先例只有一家大慶聯(lián)誼，首次虛假陳述是發(fā)生在IPO期間，二是在1997年年報中虛增利潤，并將募集資金挪作他途。” 而法院也由此判定了兩個揭露日：1997年4月26日為招股書虛假陳述日，其揭露日為2000年4月27日，此日是大慶聯(lián)誼公告證監(jiān)會處罰書的日期，而1998年3月23日是年報虛假陳述日，其揭露日為1999年4月21日，而對投資者來講，揭露日的不同，導(dǎo)致最終判決的賠付額度的不同。2004年12月，黑龍江省最高法院終審判決，大慶聯(lián)誼被判賠約883.7萬元，而最初的訴訟標(biāo)的高達(dá)2000多萬元，此案被稱為中國證券民事賠償?shù)谝话福髴c聯(lián)誼業(yè)已被停止上市。 “東盛的兩次虛假陳述無疑性質(zhì)更加嚴(yán)重，是明知故犯。”臧小麗指出：東盛科技第一次虛假陳述的時間段是2003年-2006年9月末，其間公司累計對外擔(dān)保11.3億元，占凈資產(chǎn)比例為248.24%；公司股東西安東盛集團有限公司、陜西東盛藥業(yè)股份有限公司共占用資金15.9億元，對上述擔(dān)保和占款事并未公開披露。 到2006年10月，公司終于公開承認(rèn)存在重大會計差錯。“就因為犯過一次錯，公司清欠了之前的占款，而且董事會當(dāng)年也公開對股民說了10送15的方案，大家都以為東盛已經(jīng)是一個好孩子了，所以放心大膽買進了股份。后來公司又宣布不符合送股條件，不能送，后來股價最低跌到2塊錢，這情節(jié)太惡劣了。” 2008年5月8日，經(jīng)中和正信會計師事務(wù)所審計確認(rèn)，預(yù)計當(dāng)時的未分配利潤是-8.8億元左右，東盛未將配股方案提交股東大會而自動取消。“但大部分股東都是在第二個虛假陳述時間段買入的。” 一位湖南婁底的投資者對記者表示：“我是在2008年1月份買進的，成本是20元共4萬股，最高漲到21、22元，后來取消了10送15之后一路狂跌，中間賣了點，現(xiàn)在被套了3萬股還不到6塊錢，損失了50多萬元！”來自遼寧撫順的一位趙女士憤慨地表示：“身邊不少朋友買了東盛，當(dāng)時都傳10送15，2007年就買了很多，20塊的也有，22、23塊的也有，到現(xiàn)在損失有六七十萬，現(xiàn)在手里還有2萬股，聽說證監(jiān)會處罰下來了，所以就委托律師都是告這個公司，當(dāng)然是越快越好！” 而另有法律界人士認(rèn)為，因ST東盛案存在兩個虛假陳述時段，在第一個時間點獲得賠償勝訴的可能性較大，而在第二個時間進去并無很大的獲勝機會。 維權(quán)路困難重重 記者發(fā)現(xiàn)，雖然東盛董事長郭家學(xué)被判十年的市場禁入，并由張斌在2008年之后繼任，但目前郭家學(xué)通過持股東盛集團72.74%的股份仍是公司的隱形控制人，30萬元的罰款比其手中市值超過2億的股票顯得微不足道。 滬上一位律師表示：東盛案罰的已經(jīng)算是重的了，但在巨大的利益面前，違規(guī)的代價還是太過輕微，并且證監(jiān)會從立案到宣判，時間跨度有數(shù)年之久，現(xiàn)在開的罰單罰的都是五六年前的老案子，股民要維權(quán)由于歷史太久遠(yuǎn)了，確實有些難，像目前經(jīng)手的南京中北(6.53,0.14,2.19%)、江蘇三友(18.03,-0.02,-0.11%)等等案子，都沒有什么進展，確實沒什么股民來找我們。只能呼吁證監(jiān)會調(diào)查取證動作快一點，再快一點！ 上市公司曾回應(yīng)股民的集體訴訟說：大股東的占用資金已經(jīng)清償完畢了。“雖然上市公司的合同之債已經(jīng)清償，但對股東的侵權(quán)之債仍然存在。”上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所宋一欣指出。 ST東盛目前的經(jīng)營則如立危墻之下：截止到2009年12月31日，東盛科技公司的銀行借款8.3億元，其中逾期借款8.2億元；股東權(quán)益-11.4億元；欠繳稅金8406.06萬元；營運資金-9.3億元，累計虧損達(dá)到14.1億元；流動負(fù)債高于資產(chǎn)總額3.3億元，其中對外擔(dān)保或有損失計提的預(yù)計負(fù)債6.8億元，若對投資者進行賠償，資金狀況將更加捉襟見肘。 而對于東盛的投資者來講，維權(quán)之路雖見曙光卻仍任重道遠(yuǎn)，對于民事訴訟的受理法院，目前仍存在不確定性。“按照管轄法院，東盛科技公司注冊地點為青海西寧，公司現(xiàn)在的營業(yè)執(zhí)照也是由青海省工商行政管理局核發(fā)的。因此，投資者起訴ST東盛應(yīng)向青海省西寧市中級人民法院起訴。”臧小麗告訴記者：“我們查到2000年之后，公司的辦公地點就搬到西安了，我們可能是先到西安法院，如果不受理就再到西寧，這倒不會影響訴訟結(jié)果，但可能對方會利用這一點拖延時間。” 大慶聯(lián)誼案的訴訟過程近5年，代表律師趕在訴訟時效將滿的前一天遞上了訴狀，是在2002年的3月29日，黑龍江省高院在2004年末做出終審判決，賠款的執(zhí)行又花了兩年。而ST東盛的訴訟時效是至2012年5月8日止，“計劃是兩周左右把材料遞上去，目前的情況可能要推遲一點。”臧小麗坦言。 | ||
