| 發(fā)布日期： 2011-02-11 | 小 | 中 | 大 | 【關(guān)閉窗口】 |
|
證監(jiān)局：查無此事 舉報(bào)人：不能算完 “我局未發(fā)現(xiàn)張守斌存在內(nèi)幕交易和侵占上市公司的行為。”在一百零四天的等待之后，吉林證監(jiān)局工作人員奚懷亮將對(duì)吉林制藥(8.08,0.04,0.50%)的調(diào)查結(jié)論交給了舉報(bào)人安曉和吉林制藥前監(jiān)事張憲國(guó)。 舉報(bào)人控訴張守斌四大罪 2008年12月17日與12月26日，舉報(bào)人老張兩次前往中國(guó)證監(jiān)會(huì)遞交聯(lián)名材料舉報(bào)吉林制藥董事長(zhǎng)張守斌，控訴其四大罪狀： 一、吉林制藥二股東明日實(shí)業(yè)的法人代表陳志杰同時(shí)是吉林制藥的采購(gòu)部經(jīng)理，明日實(shí)業(yè)實(shí)際上是張守斌的私產(chǎn)，而明日實(shí)業(yè)多次利用內(nèi)幕消息高價(jià)減持，構(gòu)成非法內(nèi)幕交易。 二、吉林制藥及其子公司洮南藥廠(恒和維康前身)的近百個(gè)藥品文號(hào)被張守斌盜走，已非法轉(zhuǎn)入張守斌的私人企業(yè)。 三、2005年7月，吉林制藥從大股東吉林金泉(張守斌的產(chǎn)業(yè))處花1084萬買來金泉醫(yī)藥99%股權(quán)；2006年10月，吉林制藥把上述股權(quán)以150萬元的價(jià)格賣給了金地印刷廠，而金地印刷廠的法人代表張孔書是張守斌的侄子。一年時(shí)間，張守斌從上市公司套走近千萬元，構(gòu)成以非法關(guān)聯(lián)交易的形式，侵吞上市公司資產(chǎn)。 四、2007年7月28日，憑借一份偽造的股東會(huì)決議，吉林制藥與石立更簽訂了一份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，以1400萬元的價(jià)格將恒和維康私自轉(zhuǎn)讓給了石立更，構(gòu)成職務(wù)侵占。 吉林證監(jiān)局：查無此事 針對(duì)舉報(bào)人的四項(xiàng)控訴，奚懷亮代表證監(jiān)局向舉報(bào)人逐一回復(fù)。 “內(nèi)幕交易的事情不能認(rèn)定。”奚懷亮解釋說他們根本沒找到陳志杰。“我們問過吉林制藥的中層干部，他說他不認(rèn)識(shí)陳志杰。我們也往公司打過電話，接電話的說沒這個(gè)人。” “轉(zhuǎn)藥號(hào)這個(gè)事的確有，不過公司解釋是屬于集團(tuán)內(nèi)部調(diào)整。”奚懷亮解釋近百個(gè)藥號(hào)被轉(zhuǎn)往張守斌私企的原因。“張守斌接手時(shí)，洮南藥廠職工因?yàn)楦闹茊栴}要求補(bǔ)償，張守斌私人掏了300萬給職工解決問題，洮南藥廠的52個(gè)文號(hào)他就拿走了。至于原來吉林制藥的一批文號(hào)，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)藥廠的車間通不過GMP認(rèn)證，就轉(zhuǎn)走了；后來車間通過GMP認(rèn)證想轉(zhuǎn)回來的，可是醫(yī)改后的政策不讓隨便轉(zhuǎn)了，張守斌就付了藥廠400萬。” “當(dāng)時(shí)買來金泉醫(yī)藥是為了增強(qiáng)上市公司的盈利能力，沒想到之后市場(chǎng)情況發(fā)生變化，發(fā)生巨額虧損，為防止繼續(xù)惡化，所以才第二年150萬賣給了金地印刷廠。”奚懷亮這樣解釋第三個(gè)指控。 “從工商注冊(cè)上，恒和維康的確已經(jīng)在2007年8月變更為石立更的了。不過公司今年一月也公告解釋了，說他們有補(bǔ)充協(xié)議，恒和維康的實(shí)際控制權(quán)還在吉林制藥那里。現(xiàn)在，石立更已經(jīng)把1200萬給了公司。我個(gè)人覺得也能解釋得通。”關(guān)于張守斌偽造股東會(huì)決議私賣恒和維康一事，奚懷亮表示不能認(rèn)定張守斌侵占資產(chǎn)。 舉報(bào)人：總有能執(zhí)法的地方 最終，吉林證監(jiān)局認(rèn)為沒發(fā)現(xiàn)張守斌存在內(nèi)幕交易和侵占的行為，但是，“對(duì)于調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)的吉林制藥在內(nèi)部控制制度建設(shè)、規(guī)范運(yùn)作和信息披露方面存在的問題，我局將向公司下發(fā)限期整改通知書，要求公司及時(shí)整改。” “我就猜到會(huì)是這個(gè)結(jié)果。”舉報(bào)人安曉這樣告訴記者。“當(dāng)時(shí)我問奚懷亮，這個(gè)調(diào)查有沒有公安、檢察介入，他說是證監(jiān)局自己調(diào)查的。我問那有沒有正式的會(huì)計(jì)審計(jì)報(bào)告，他沒答我話。我看他解釋一個(gè)恒和維康的問題都解釋得滿臉通紅，也怪不容易的，我就沒再說話了。” “其實(shí)我覺得挺好笑的，像小孩過家家一樣。我問你偷了錢沒有，你答沒有，然后我就說知道了。”吉林制藥前監(jiān)事張憲國(guó)對(duì)調(diào)查結(jié)論哭笑不得。“臨走的時(shí)候，奚懷亮對(duì)我說，他們不是執(zhí)法部門，也就只能到這了；真不行，讓我們還是直接找經(jīng)偵去。我對(duì)他說，這個(gè)事不能算完，你們不能解決，我找能解決的部門，以后咱們還得再見面。” 對(duì)于證監(jiān)局不是執(zhí)法部門的說法，有證券專業(yè)人員表示，證監(jiān)局是有執(zhí)法權(quán)的。而舉報(bào)人相信，他們總能找到能執(zhí)法的地方。對(duì)于此事，《大眾證券報(bào)》將繼續(xù)追蹤。 | ||
